习总一句话令美国甘心出卖日本

2013年4月10晚中央电视台新闻联播爆出两条消息，一条是4月8日，美国负责亚太事务的前助理国务卿坎贝尔爆料称，美国曾坚决反对日本“国有化”钓鱼岛，指出这将导致“危机”，是日本对形势作出了严重误判，认为中国可以“谅解”日本，一意孤行才导致目前的局面；二是在维基解密的美国70年代近170万字的外交档案中，有部分文件涉及钓鱼岛，明确说明美国并不认同钓鱼岛主权归日本，反对美国企业到钓鱼岛海域从事资源开发，认为钓鱼岛主 权有争议。
　　
　　
尽管这两件事与中国的立场相比有很大差异和差距，但是，与前阵子大肆鼓吹“钓鱼岛属于日本同盟协防范围”相比，明显有所改变，无异于对日本的抛弃或出卖。
　　
　　
美国在这个时候为什么突然爆出这种料呢？这不等于出卖了日本吗？日本已经开好了房，可关键时刻却被美国偷走了他的霭棐迪锞。为什么呢？经过分析，美国可能基于以下考虑：
　　
　　
（一）对习总的强烈批评作出回应，自证不是拆台者、不是“搅屎棍。习总博鳌狠批一些国家为了一己之私搞乱地区和世界的拆台、搅局行径，引起不同解读。既有认为矛头直指美帝的，也有曰针对美朝韩日四国的，人民日报海外版一篇《一己之私谁来认领》则通过列举大量事实把矛头指向美帝。
　　
　　
相信，美国方面会因此而感到紧张。因为，一旦在中国人民心目中彻底形成“美帝是搅局者、拆台者”的印象，则美国对华战略将失去任何支撑，即便有个别带路党摇旗呐喊也无济于事。为了证明自己不是搅局者、拆台者，美帝便选择了对美国利益损害最小的钓鱼岛议题，一可以证明自己无辜清白，二在钓鱼岛主权问题上依然原地踏步，钓鱼岛的“杀士之桃”作用犹存。
　　
　　
（二）害怕中国的对美“横眉外交”成为常态。只要稍微关心国际政治的人都可以看出来，习总的外交布局可以用“横眉冷对独夫指，俯首甘为孺子牛”来形容。独夫，无疑指美帝霸权；孺子，则指广大第三世界国家。一来，中国明显降低了中美关系等级和预期，把中美关系重点放在了“管控分歧、防止失控”上。
　　
　　
二来，习总上任伊始就高调访问俄罗斯，大秀中俄“不是同盟、胜似同盟”全面战略协作伙伴关系。三是铸造金砖、论剑博鳌，展示了中国改革不公正的旧秩序、建设公正的新秩序的雄心。第四，与芬兰、新西兰、澳大利亚强化伙伴关系。
　　
　　特别是与澳大利亚开展货币直兑，美国的“战略围墙”被捅了个“大窟窿”。在这种情况下，美国感觉在这样下去对美国很不利，有必要向中国摇摇橄榄枝，以换取中国对改善中美关系的热情。出卖难逃美帝控制的“日本”，就成为不二之选。
　　
　　
（三）为克里访华制造好的氛围。克里很快要来中国访问，作为克里的外交首秀，其访华之旅能不能有所收获，事关美国民众对其外交能力的认知。在目前情况下，如果美帝不拿出一点改善中美关系的诚意，中国也很难在中美关系方面有所作为，让他空手而归的可能性极大。为了使这次访问不致成为“空话套话之旅”，美国也只好拿出“出卖日本”这样的最省钱之举。
　　
　　
综上，可得出结论：第一，美帝是现实主义的，对美帝不可坦诚相待，而必须多一个心眼，坚持“利益主义”。第二，敢于斗争才是中美合作的基石。对于美帝这样的实力国家，越是敢于斗争、善于斗争，合作的条件越容易积累和成熟。还是那句话：以斗争求团结则团结存，以团结求团结则团结亡。对美帝，光给它好脸色看是不行的。"