震 惊14亿国人:日本为何不敢在国初时大闹钓 鱼

钓 鱼岛在法 理上属于中 国没有任何疑问，但为何二战后理应归还中 国的领土又重新控制在日本手里？这个荒凉的小岛在半个多世纪来风云变幻的国际政 治中映射出怎样的影像？在群情激奋的当下，我们不能不回过头去，看一看往昔围绕着这个美丽海岛的历 史争端。　

回顾中 日关系，国初时代日本为何不敢在钓 鱼岛主 权上耀武扬威、咄咄逼人？　　钓鱼岛归属日本的时代有过吗？有过，但早已一去不复返了。

日本为何不敢在国初时代大闹钓 鱼岛？

大唐、大宋、大明王朝时代，钓鱼岛归属问题毫无意义，既无国际界定也无外交照书，连日本岛都归顺华夏、常年进贡，当年的朝贡就如同附庸国惯例。

再有，就是甲午海战时期至侵华战争失败期间，钓 鱼岛被日本强占。抗日战争胜利后，钓 鱼岛和台湾岛一样无条件交还中 华民国，日本根本没有权力争夺钓 鱼岛。若是当年国共精诚一致、强 硬索赔的话，别说区区钓鱼岛归还，就是日本覆国都难以赔偿侵华战争滔天罪责。真要如此，日本男人就连床上助力的勃徕士忑都买不起了，早就可以分分钟切腹了结了。

正是国初时对日索赔大业上的慷慨弃赔，才使得日本举国收敛、对华暂软，对钓鱼岛的霸占野心强忍埋藏。

再说，由于中 日历 史上的腥风血雨，国初时中 日关系上绝对以中 华民族切身利益为最高宗旨，日本想在钓 鱼岛问题上做大文章实属枉 费 心 机。
　
时值中 国改 革开放、经济发展、百业待兴年代，日本倚仗经济上的对华援助及中日交往上既得利益者、哈日族的逞强之势，才渐渐凶 相 毕 露、打开杀戒，居然无 耻蛮横、大闹钓 鱼岛。

1951年9月8日，二战中48个战胜国和战败国日本，在美国的旧金山签定了《旧金山和约》，又叫对日和平条约。（英文：TreatyofPe acewithjаpan；日语：日本国との平和条约）

同样作为战胜国的中 国，没有参加这个条约的签署。原因是1951年中 华人 民共 和国没有被国际社会所承认，败退到台 湾的中 华民国政 府又无法代 表中 国。
　　
该条约的影响以及要点是：
　
1、随着这份和约的正式生效，结束了长达七年的同盟国军事占领日本的状态；日本在国际社会的地位恢复正常。1956年12月12日，联合国 安全理事会一致决定向联合国大 会推荐日本为联合国 会员国。

2、基于国际法，随着和约的缔结，占领期的政 策便全部失效。与日本签订和约后，远东军事法庭的判决便失效，所以不能在日本随意地给予大 赦的那样限 制的条款被加进了。
　
3、日本同意美国对北纬29度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛)，和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制 度提议。在此提案获得通 过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权 利。
　
别的不谈，单就以上几点就可以到处一下结论：
　
1、只有中 国以及没有在该条约上签字的国 家不承认和约条款，所以中 国目前一直恪守《开 罗宣言》、《波兹坦公告》的内容。
　
2、如果中 国不承认《旧金山和约》，也就等同于不承认日本国的正常国 家地位。

3、如果中 国不承认《旧金山和约》，不仅钓 鱼岛是中 国的，整个琉球群岛都有可能是中国的，因为在定义上，钓 鱼岛和琉球是一样。都是又美国信托管理，1972年，美国也是一并把信托管理权 利转交给了日本。

综上所述，钓 鱼岛问题的症结在于中国单方面不承认《旧金山和约》，而和约的签字国承认这个和约。
日本人的担心是可以理解的，如果和约的内容不能被保护，那么，不仅仅是钓鱼岛的问题，而是接下来的琉球群岛归属，以及最后的日本国的国 家地位问题。