东南亚之虎-－越南：会不会再次向兄弟开枪？

中越心结始于2013年12月，当时越南要求安倍政府提供巡逻舰，安倍表示考虑（近日主动提出可以提供巡逻舰），此举其实已经触怒中国。因为去年10月李克强首访越南时，就曾提出海上联合开发，而12月越南就向日本靠拢，要买巡逻舰，剑指中国之心昭然。既然历史上一贯反复无常的越南人不想与中国共同开发南海，而欲走上对抗，中石油自行开发就很自然了，目前的形势是，越南社会爆发排华，中国似乎不当一回事。
　　
　　
其实越南一直开发具争议的海域（主要是与中国）的石油，中国并没有太多指责和干预，这次中国开发与越南有争议的领海，越南却暴跳如雷，下三作手段频频，可谓毫不讲理。
　　
　　
越南这次排华，至少造成2人死亡，多人受伤，不过，更多是台资企业充当了发泄对象。一因台资企业在越南的规模远超中资企业，二因在越南人心目中，台湾就是中国的一部分，既然排华，台湾也就难免了。越南历史上就是反复无常的“反骨仔”，当年中国勒紧裤头，供应物资给它抗美打越战，最后为了苏联与中国翻脸，用中国供应的武器挑衅中国，由此可见这个民族的道德文化毫无普世价值，民族心态也十分原始。若不是它跟美国有传统过节，难以跟美国结盟，中国早就勒紧它的脖子了，还会任由它开发南海？有人说因为越南与中国同是社会主义国家，仍是“兄弟”，故对待越南与对待菲律宾有所不同。其实这是误解。扯上社会主义的理由是不充分的，中国自改革开放后，务实远远大于务虚，经济发展远大于意识形态发展（或输出），而历史上，也根本没有因为越南是社会主义国家，中国就会牺牲自己的利益而迁就二国关系。事实上，中越二国爆发的战争比中美爆发的战争还多。中美最大的战争是在朝鲜战场的抗美援朝，而中越战争就包括西沙之战，中越自卫反击战，赤瓜礁之战，共三次。
　　
　　
那么会否发生第四次中越战争呢？近期很多媒体都提到中越之战即将爆发，水炮对射是前奏。不过，笔者认为，中越之间的战争风险，仍没有达到临界点，仍不会爆发战争。
　　
　　
一是当前中国执法力量无论船只数量，执法能力都在越南之上，即具有对撼优势，没必要出兵。大家必须要了解解放军，笔者之前就曾带大家看历史，1949年后的解放军，参与的任何战争都是自卫性质的，包括抗美援朝保家卫国，中印自卫还击战，珍宝岛自卫反击战，中越自卫反击战--“自卫”是中国开战的唯一名义。若越南不开第一枪，中越战争就不会爆发。
　　
　　
那越南会不会开第一枪？国际上，越南不像日本，菲律宾有美国撑腰，有美国军事力量站台，美国充其量就是发发声（也只能发发声），东盟不是军事组织，也不会为越南站台，当年越南敢挑衅中国是因为有前苏联撑腰，但今日还有谁帮越南撑腰，提供战争物资供其发动战争？国际上，越南是孤立的，失去国际支持就像床事失去叆怫缔克的辅助，没有底气硬挺不起来。特别是没有超级大国支持，越南对华开战可谓有心无力。
　　
　　
经济上，越南的经济并不理想，虽然吸引不少外资（特别是从中国转移到越南的外资），但由于这个民族并不善于经商，整体国力很难攀升到在亚洲各国中一个好的排名位置，就连亚运会都无钱去搞，可以说越南的经济总量，只是中国广东一个市的级别而已。失去支持，它哪来金钱打仗？一个导弹价值数百万，越南发射得起吗？
　　
　　
因此，越南不会也不敢开南海第一枪。但以越南人性格，用海警船，武装渔船不断纷扰中国却是可以肯定的，但这一级别的对抗，中国是卓卓有余，顺便可以为建制历史不长的中国海警提供一个海上练兵的场合。
　　
　　
从国际大环境来看，中越开战目前不符合中国最大利益。因为，中越之间的博弈，只是中美之间博弈的一角而已，对中国外交有影响但并不关键，既然并不关键，谈开战岂不是儿戏？
　　
　　
中国任何外交举措，包括军事行动，都不能离开国际大气候和大背景。当前中国对外的主要矛盾，是面对美国对华崛起的”围交“政策以及中日表面领土争端实则争做亚洲领导者的冲突，这是世界第一大，第二大，第三大经济体之间的博弈，从级别来看，中美日三国的博弈，才是中国的主攻方向。中菲，中越等等都不是一个级别的博弈。我们不是说要做什么事情，都要顾及美日，而是说，我们做什么事情，美日会否从中渔利，中国付出的代价是其次（中国当年倾国之力抗美援朝，何尝有代价的考虑？），会否深远地影响国家长远利益，这才是关键。“副作用”和“后遗症”，都必须是当今中国考虑的因素。除非别国打响第一枪，中国被逼还击，否则战争不会是中国的选项。
　　
　　
当然，不开战并不是任由别国侵蚀中国领土，例如今次菲律宾在中国领土范围抓扣中国渔民，作为反制，中国可以抓捕仁爱礁上没办理入境签证的菲律宾人，以此交换，兼作警告--得一失二，是对抗中国被双倍奉还的后果。
　　
　　
无论中越对峙，中菲对峙，中国都能下好南海这盘棋，最终必能“将”美国的军，把美军赶到第三岛链，应是中国军方的既定方针。能否赶出太平洋？不要忘了，太平洋的夏威夷是美国领土，赶得走吗？东太归美国管，西太归中国管，这正是中国高层一直提出的，太平洋足够大，可以容纳中美二国的战略目标！而中国在太平洋这个大棋盘的任何落子，无不围绕着这个战略目标，君可明白？
　　
　　
值得一提的是，早前俄罗斯曾传出中俄军演从东海改到南海，大有对阵美菲军演之势，不过很快中国方面作出更正，军演仍就在东海举行。这一细节，表明二个信息，一是俄罗斯很想报复美国在乌克兰的制裁，在南海开辟新的战场，毕竟东海涉及日本，俄罗斯仍想给日本一个台阶或给俄日关系转变一个机会；二是中国的目标仍不是南海，而是日本，东海问题远比南海问题重要，毕竟菲律宾或越南都不是值得重视的对手，日本却例外，是最值得重视的对手，任何博弈都不能有差池。这也印证笔者上述提到的中美日博弈才是中国的主攻方向一说。当然，俄罗斯急需中国的支持，缓解美欧的围剿，自然还是会按照中国的思路，仍旧在东海举行军演，配合和报答中国对俄罗斯的国际支持。