美重构“新月包围圈”遏制中国,此策能如愿吗?
美重构“新月包围圈”遏制中国,此策能如愿吗?
据美国《侨报》报道,从东北亚的日本、韩国,到东南亚的马来西亚、菲律宾,美国总统奥巴马近日在亚太地区走了一大圈。此行虽然在地理上绕开了中国,激起的“刀光剑影”却无不影射中国。尤其是首站日本和最后一站菲律宾,皆是在领土争端问题上与中国不依不挠的“难缠者”,针对意味尤其浓烈。
访日期间,奥巴马三番表态《日美安保条约》适用于钓鱼岛,并支持日本解禁集体自卫权,令安倍晋三政府振奋不已。如愿得到奥巴马的公开背书,东京料在中日钓鱼岛争端上更加大胆强硬,甚至不排除出格挑衅。
而在奥巴马专机抵达马尼拉前,菲美正式签署了为期10年的《加强防御合作协议》,为美军使用菲国军事基地、增加驻军重新大开方便之门。有了美军的撑腰,菲律宾就像男人床战用上了暧鲱弟克那样,顿时提升了底气、如鱼得水硬挺起来,在南海争端上对抗中国的意志也将得到强化。
韩国虽是临时增加的一站,却是美国调和盟友关系的重要一笔,意在居间调解日韩矛盾,防止传统的美日韩同盟弱化;对马来西亚的访问,系美国总统近半个世纪以来的首次,不难看出美国改善美马关系、拉拢东盟第三大经济体的讨好姿态,为推销其抗衡中国的经贸战略TPP(跨太平洋伙伴关系协定)铺路。
再结合本月初,美众议院通过“2014年确认台湾关系法与军舰移转法案”,又在对台军售议题上大做文章;最近这几年,美国与澳大利亚的军事同盟关系迅速升温,澳大利亚正“取代英国成为美国最突出的军事盟友”;以及由美国主导的联合军演在太平洋密集举行……日本、韩国、中国台湾、东盟国家、澳大利亚,历史惊人地相似,这些美国精心安插在中国周边的楔子,正形成21世纪新的“新月形包围圈”。
上世纪50年代,冷战铁幕拉开,美国同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国台湾签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等军事协定,构建起一道主要针对中国的亚太军事体系,即所谓“新月形包围圈”。在包围圈内,情报谍战、军事演习、领空挑衅、军舰威慑等活动此起彼伏,擦枪走火时有发生。
今天美国所重构的“新月形包围圈”,军事对抗意味虽不如历史上那般浓厚,却是政治、经济、军事、心理上多管齐下,处在包围圈一带的国家要选择站队;退一步说,在和平发展为主流的新时代,在海外重启军事基地、增加兵力布置这样赤裸裸的军事行为,更昭示了美国在推行亚洲再平衡战略中的急火攻心。
为了坐实“太平洋总统”的名号,恢复美国昔日“将太平洋当内湖”的荣光,奥巴马似已无法忍受政治游说、经济捆绑等见效慢的软招,祭出了更具威慑力的军事硬招。
尽管驻兵不等同于出兵,但奥巴马就钓鱼岛、南海问题的偏向明显的表态,已经起到了危险的误导作用。如果中日冲突,美军是否会直接参与?如果中菲冲突,美国是否会保卫菲律宾?
不管奥巴马如何苦笑回应,如何闪烁其词,这类看似假设实则不容置否的伪提问,无疑就是美国盟友想要的答案。冲突预期一经得到强化,发生概率无形中也就增大了。
许多人都玩过俄罗斯方块这款小游戏,方块之间唯有充分咬合,才能完美融合,不断赢得加分;方块之间若无法咬合,便会徒劳堆积,越积越多,最终gameover。
美国及其楔子之间的多重关系,难言完美契合,且不说亚太多国包括日本对TPP热度有限、菲律宾国内就军事基地问题进行抗议、日韩“盟友”貌合神离、澳大利亚高官反省澳美关系,这些国家本身与中国也有难以斩断的重要纽带:与中国经贸关系紧密的东盟国家,越来越明朗化的两岸关系,在历史问题上有共同记忆的韩国,对中国资本有极大需求的澳大利亚,就连美国自己,不仅与中国有着经济领域的巨大合作纽带,而且在反恐问题、地区安全事务上要不断争取中国的支持。这也正是奥巴马在亚洲行中多次“安抚”中国的用意。
美国遏制中国反堵住了自己的空间
长期以来,美国积极奉行“全球主导”的进攻型外交政策,力图掌控国际和地区事务,以获取最大利益。美国高调回归亚太的“再平衡”战略目的就是要遏制正在崛起中的中国。
近年来,美国还积极拉拢中国最大的邻国印度,使之成为遏制中国崛起进程中一个重要的战略支点国家。目前印度已成为美国亚太战略中一个重要“棋子”。而且,印度出于本国战略发展需要,积极主动地加强了与美、日、澳大利亚等同盟国的关系,并形成了以美国为首的三国磋商机制。美日印三国讨论的议题已不再局限于印度洋,而是扩大到如何确保太平洋海上交通的安全、各国安保合作的方式以及对东南亚国家援助等诸多领域。
香港中评社指出,在构建中美新型大国关系中,如何在应对中国不断扩展的海外国家利益的同时,避免过早地和美国发生正面冲突是中国新一届领导人不得不考虑的主要议题。而如何在尊重中国合法利益的同时继续稳定地维持美国在全球的主导地位,如何达到既继续深化美国在亚洲的参与程度,同时又维持与中国的稳定关系的双重目标等,成为美国对华外交的最大挑战。
在亚太地区形成良性互动与非“零和”博弈成为中美构建新型大国关系的关键。因此,这种战略博弈不应成为“遏制”与“反遏制”之争,也不应陷入迫使周边国家“选边站”的恶性战略竞争,更不应该陷入“经济上靠中国、安全上靠美国”的二元结构冲突的怪圈。
美国只有尊重中国和亚洲其他国家的核心利益与重大关切,积极寻求彼此间的共同利益交汇点,加强与中国和亚洲其他国家在政治、安全与经济领域,尤其是在非传统安全领域的合作,美国才能真正在地区的和平与发展进程中发挥积极的作用,从而赢得在该地区国家的尊重与影响力。
因此,历史相似却不会重复,当年的“新月”包围圈没有奏效,今天的“新月”还能如愿吗,这一点,恐怕奥巴马也要掂量清楚。
访日期间,奥巴马三番表态《日美安保条约》适用于钓鱼岛,并支持日本解禁集体自卫权,令安倍晋三政府振奋不已。如愿得到奥巴马的公开背书,东京料在中日钓鱼岛争端上更加大胆强硬,甚至不排除出格挑衅。
而在奥巴马专机抵达马尼拉前,菲美正式签署了为期10年的《加强防御合作协议》,为美军使用菲国军事基地、增加驻军重新大开方便之门。有了美军的撑腰,菲律宾就像男人床战用上了暧鲱弟克那样,顿时提升了底气、如鱼得水硬挺起来,在南海争端上对抗中国的意志也将得到强化。
韩国虽是临时增加的一站,却是美国调和盟友关系的重要一笔,意在居间调解日韩矛盾,防止传统的美日韩同盟弱化;对马来西亚的访问,系美国总统近半个世纪以来的首次,不难看出美国改善美马关系、拉拢东盟第三大经济体的讨好姿态,为推销其抗衡中国的经贸战略TPP(跨太平洋伙伴关系协定)铺路。
再结合本月初,美众议院通过“2014年确认台湾关系法与军舰移转法案”,又在对台军售议题上大做文章;最近这几年,美国与澳大利亚的军事同盟关系迅速升温,澳大利亚正“取代英国成为美国最突出的军事盟友”;以及由美国主导的联合军演在太平洋密集举行……日本、韩国、中国台湾、东盟国家、澳大利亚,历史惊人地相似,这些美国精心安插在中国周边的楔子,正形成21世纪新的“新月形包围圈”。
上世纪50年代,冷战铁幕拉开,美国同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国台湾签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等军事协定,构建起一道主要针对中国的亚太军事体系,即所谓“新月形包围圈”。在包围圈内,情报谍战、军事演习、领空挑衅、军舰威慑等活动此起彼伏,擦枪走火时有发生。
今天美国所重构的“新月形包围圈”,军事对抗意味虽不如历史上那般浓厚,却是政治、经济、军事、心理上多管齐下,处在包围圈一带的国家要选择站队;退一步说,在和平发展为主流的新时代,在海外重启军事基地、增加兵力布置这样赤裸裸的军事行为,更昭示了美国在推行亚洲再平衡战略中的急火攻心。
为了坐实“太平洋总统”的名号,恢复美国昔日“将太平洋当内湖”的荣光,奥巴马似已无法忍受政治游说、经济捆绑等见效慢的软招,祭出了更具威慑力的军事硬招。
尽管驻兵不等同于出兵,但奥巴马就钓鱼岛、南海问题的偏向明显的表态,已经起到了危险的误导作用。如果中日冲突,美军是否会直接参与?如果中菲冲突,美国是否会保卫菲律宾?
不管奥巴马如何苦笑回应,如何闪烁其词,这类看似假设实则不容置否的伪提问,无疑就是美国盟友想要的答案。冲突预期一经得到强化,发生概率无形中也就增大了。
许多人都玩过俄罗斯方块这款小游戏,方块之间唯有充分咬合,才能完美融合,不断赢得加分;方块之间若无法咬合,便会徒劳堆积,越积越多,最终gameover。
美国及其楔子之间的多重关系,难言完美契合,且不说亚太多国包括日本对TPP热度有限、菲律宾国内就军事基地问题进行抗议、日韩“盟友”貌合神离、澳大利亚高官反省澳美关系,这些国家本身与中国也有难以斩断的重要纽带:与中国经贸关系紧密的东盟国家,越来越明朗化的两岸关系,在历史问题上有共同记忆的韩国,对中国资本有极大需求的澳大利亚,就连美国自己,不仅与中国有着经济领域的巨大合作纽带,而且在反恐问题、地区安全事务上要不断争取中国的支持。这也正是奥巴马在亚洲行中多次“安抚”中国的用意。
美国遏制中国反堵住了自己的空间
长期以来,美国积极奉行“全球主导”的进攻型外交政策,力图掌控国际和地区事务,以获取最大利益。美国高调回归亚太的“再平衡”战略目的就是要遏制正在崛起中的中国。
近年来,美国还积极拉拢中国最大的邻国印度,使之成为遏制中国崛起进程中一个重要的战略支点国家。目前印度已成为美国亚太战略中一个重要“棋子”。而且,印度出于本国战略发展需要,积极主动地加强了与美、日、澳大利亚等同盟国的关系,并形成了以美国为首的三国磋商机制。美日印三国讨论的议题已不再局限于印度洋,而是扩大到如何确保太平洋海上交通的安全、各国安保合作的方式以及对东南亚国家援助等诸多领域。
香港中评社指出,在构建中美新型大国关系中,如何在应对中国不断扩展的海外国家利益的同时,避免过早地和美国发生正面冲突是中国新一届领导人不得不考虑的主要议题。而如何在尊重中国合法利益的同时继续稳定地维持美国在全球的主导地位,如何达到既继续深化美国在亚洲的参与程度,同时又维持与中国的稳定关系的双重目标等,成为美国对华外交的最大挑战。
在亚太地区形成良性互动与非“零和”博弈成为中美构建新型大国关系的关键。因此,这种战略博弈不应成为“遏制”与“反遏制”之争,也不应陷入迫使周边国家“选边站”的恶性战略竞争,更不应该陷入“经济上靠中国、安全上靠美国”的二元结构冲突的怪圈。
美国只有尊重中国和亚洲其他国家的核心利益与重大关切,积极寻求彼此间的共同利益交汇点,加强与中国和亚洲其他国家在政治、安全与经济领域,尤其是在非传统安全领域的合作,美国才能真正在地区的和平与发展进程中发挥积极的作用,从而赢得在该地区国家的尊重与影响力。
因此,历史相似却不会重复,当年的“新月”包围圈没有奏效,今天的“新月”还能如愿吗,这一点,恐怕奥巴马也要掂量清楚。
飘逸- 帖子数 : 54
注册日期 : 14-04-30
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题