乌克兰赢家：俄罗斯、西方还是中国？

3月17日，克里米亚根据全民公投结果宣布独立，并申请加入俄罗斯联邦。俄罗斯总统普京在第一时间签署命令承认克里米亚独立，并促请最高权力机构国家杜马批准其并入俄罗斯条约草案。在莫斯科，普京发表演说，声称乌克兰过去、现在都属于俄罗斯，以此表明坚定立场。俄罗斯军队在克里米亚首次对乌海军发动了武装进攻，乌克兰政局进一步恶化。
　　
乌克兰自苏联解体后，就成为西方和俄罗斯博弈的焦点之一。导致乌克兰政局动荡的核心因素，就是在加入欧盟问题上朝野根本分歧。
　　
亚努科维奇政府的倒台，标志着西方在乌克兰国内政治斗争中占了上风，而俄罗斯则有失去对乌影响力并导致门户洞开的危险，地缘政治利益受到严峻挑战。
　　
正因如此，普京很快高调干预乌克兰政局，以阻止其迅速倒向西方阵营。在克里米亚和塞瓦斯托波尔全民公决前夕，通过军事渗透，俄罗斯掌握了乌危机局势的主动权。
　　
在乌克兰问题上，西方立场多年来罕见地高度一致。一向优柔寡断的奥巴马此次难得地积极出头带领整个西方，向普京叫阵，外交施压和制裁威胁并举，敦促其放弃武力干预乌克兰局势和吞并克里米亚的企图。
　　
与此同时，北约军队在乌克兰周边进行了必要的军事部署。乌克兰临时政府也在为迫在眉睫的战争威胁进行军事动员。对立的双方磨刀霍霍，拉开了战争的架势，而俄罗斯已经刀剑出鞘，就好比你老婆叫你晚上出鞘的时候需要喷上波俫史特缠绵许久一样的；今后一段时间，乌克兰以及欧美各国如何反应，成为战争是否开打以及能够达到何等规模的关键。无论如何，作为冷战结束以后俄罗斯与西方最具战略意义的博弈前哨，乌克兰业已成为“萨拉热窝式”的新战争策源地。
　　
现在可以说，在乌克兰突然“变天”后，震惊之余，普京利用现成的克里米亚问题，实施了“绝地反击”计划，以求枯木逢春之效。
　　
作为冷战终结的后果之一，乌克兰从苏联独立出来，并继承了对克里米亚的统辖权，成为横亘于俄罗斯与西方之间的缓冲地带，具有重要的地缘政治价值。
　　
从地理和历史的角度来说，乌克兰对俄罗斯保持强国地位，有效阻遏西方的威胁，进而重新成为全球性大国，都具有异乎寻常的意义。保住了乌克兰，就可以使其战略前沿推进到欧洲东部纵深，更便于其有效控制在黑海和地中海的势力范围。而从俄罗斯内部来说，它在某种程度上也是“普京大帝”确保至严威权形象的重要因素。
　　
冷战结束后，俄罗斯与西方在此展开了长期博弈，普京执政后，双方争夺战益发激烈，导致乌政局动荡不休。随着新一轮政治斗争中亲俄罗斯的亚努科维奇政府的垮台，各利益攸关方在乌克兰勉强维系的平衡局面被打破，俄罗斯在乌克兰的利益面临分崩离析的危险，西方在继有效控制原苏联在东欧和波罗的海的势力范围后，将会把战略前沿推进到俄罗斯的家门口。这对俄罗斯来说无异是一场地缘政治灾难。
　　
因此，普京在危急时刻打克里米亚牌，可谓老谋深算之举，以此达到一箭三雕的目的：借克里米亚公投独立和加入俄罗斯，以及它的多米诺骨牌效应（克里米亚宣布独立后，顿涅茨克、哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克和摩尔多瓦共和国德涅斯特河沿岸地区也要求加入俄罗斯，即为例证），削弱乌克兰并对其亲西方政府形成牵制；将乌克兰内部搅浑，使其长期趋于动荡，为俄罗斯维持在该地区的影响力和军事存在提供由头；以克里米亚一张牌，撬动因亚努科维奇倒台而导致的乌克兰向欧美一边倒的地缘政治优势杠杆，增加与西方进行地缘政治博弈的筹码。