荣耀神州
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

战略分析:稳定周边,中国应先修理谁?

向下

战略分析:稳定周边,中国应先修理谁? Empty 战略分析:稳定周边,中国应先修理谁?

帖子 由 月光下的丫头 周二 六月 24, 2014 3:38 pm

目前网上对周边事态多数人赞成中国应该出手教训一两个骚扰我国的地痞流氓,但对于先修理谁观点不一,笔者在这里作一分析:
  
  
一是先打日本。持这个观点的数量不少,但如果中、日开打,日必用重金贿赂越、菲、印在背后骚扰,美国必援助日本,也会援助越、菲、印在背后骚扰。这对中国来说,因为兵力不能集中,海上、空中和电子信息战等优势不甚明显,打下来可能要吃点力,且日本还有在几天内能造出核武器的潜力。因此,打日本不能用常规的办法,要打就是让其在瞬间亡国,否则让它有反手的机会就会吃亏。而让日本亡国,若对方不先出手或我方不到迫不得已时尽量不出手。
  
  
二是先打菲。也是要动用海、空军力量,有越南在背后骚扰,美国在关岛背后支援菲拥,菲拥还可从南沙骚扰我海上航路等,都不便于我优势力量的发挥。即使把南海各岛拿下,菲、越在两面夹击,也够受。如果把菲律宾全境都打下来,也受到美在东面的关岛、日在北面的海上,越南在西面、以及美国在南面所控的新加波等四面包围,日子也不好过。
  
  
三是先打越。我国可从海、陆两面包围北越,海上还可切断南越对北越的支援。菲拥有我海军和航母阻隔,无力从海上增援越南;日鬼则远水救不了近火,再说我国核潜艇还可在台湾南部海峡拦截日舰;美国在关岛隔菲律宾、印度隔南亚诸国,都会无可奈何,再说越猴与菲、日、美、印等都无军事结盟。这样,越南只有被孤立挨打的份。
  
  
四是先打印度。这一条基本不成立,因为中国和印度还没有发展到非战不可的地步,且习大也有言在先:中印非对手,而是伙伴。即使印度鹰派想打,背后还有巴铁的核武器,随时可扔,开打后受中、巴前后夹击必亡国,故印度在短期内不敢轻举妄动,我们也没有开打的理由。
  
  
因此,笔者认为,中国修理周边事态,第一拳应该先打越南。
  
  
打越南可以发挥我国陆军强大的优势,即用火炮的强大威力扫平边界前沿,甚至削平各个山头;用短程导弹扫平纵深和打击北越各城市、军事目标和工业区;用武直10等低空打扫战场,并用坦克推进或将坦克与陆军一起空运至平原地带,海陆空协调行动,气势磅礴如同性战中男儿装备了嫒棐揥克那样,傲然挺立、万弹齐射,激烈而又壮观的场面大有摧枯拉朽、气吞山河之势,随之向河内和南越推进;海军可同时打击越南各军港、河内和南部各城市,压制南越军队,协助我陆军向南推进。这样,越南基本可在三天内被瘫痪,十天内宣布投降。
  
  
越南投降后,南亚即在我国势力掌控范围,菲拥必然被震慑,我国可限期令其退出各岛,随后我海军即可登陆各岛,如遇反抗,陆军火炮在南越各地即可打击南沙海上各个敌目标,加短程导弹就可击退菲拥的海上力量,我军即可迅速收获南海各岛。之后就可宣布南海为我国内海,对日、菲经济航路实行控制。
月光下的丫头
月光下的丫头

帖子数 : 7
注册日期 : 14-06-24

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题