李幼岐：“占中”将会害死香港

“占中”的魔影，正逐渐临近香港，如今已是乌云盖顶、山雨欲来。有消息称，七月一日，就有可能发动“占中”，也有人说当日可能是“占中”预演。且勿论它是什么“演”，包括真演或预演，只要是“占中”真的上演，对香港的祸害，必然是“立竿见影”。

　　
就市民对“占中”的取态而言，人人皆见：一是香港社会的政治化日益加剧；二是社会的内斗内耗愈来愈严重；三是政治上两极化的态势已十分明显；四是广大市民包括金融、旅游、工商各界，一致反对“占中”，并纷纷谴责“占中”很可能造成的恶劣后果；五是“占中”一派的成员主要是政治上的激进分子和狂热分子，其中有些人的行为已达到“暴徒”的级别；六是“占中”一派的积极分子，主要是十几岁到二十几岁的年轻人，他们在“占中”发起人及一些反对派政客的花言巧语之下，显得非常激进、非常狂热，他们人数不多，但破坏性极之巨大；七是政府尤其是警方必须有所准备(相信也已经作好准备)，当“占中”真的发生，并且出现占据马路、堵塞交通或其他“公民抗命”即违法行为时，有关部门(主要是警方)应迅速采取有效的行动，包括清场在内，借以维持香港的秩序和安宁。以上对关乎“占中”的简单和基本的描述及分析，相信已对“占中”及其影响作了概括，“占中”的祸害也由此可知。

　　
“占中”无疑是一种罪恶，而且是一种假借“民主”和“自由”所进行的罪恶活动。事实上，“占中”发起人早已表明，会有“公民抗命”，又号召支持者要“不怕坐牢”，还扬言过往“流血太少”。不难由此推论，“占中”不会和平，“占中”必然犯法，“占中”狂热分子一定会与警方冲突，而且很可能发生袭警等事端。原因其实很简单：既然香港有一批“唯恐天下不乱”之人，他们以“反中乱港”为目标行事，不断“搞事”，兼使用暴力，香港又怎能不乱？

　　
倘若大家研究分析“占中”、“乱港”、“反中”、“反 共”的核心问题及其最大弊病，笔者认同“帮港出声”主要成员之一周融所说的四个字，就是“害死香港”。本来，香港作为独立经济体屹立于世界之林，成为国际知名的大都会，享有“东方明珠”的美誉，靠的是什么？靠的是经济、法治、金融业、旅游业等因素，绝对不是政治，政治也绝对不是香港的核心价值。还理应指出，背靠祖国一直是香港最重要的优势之一，“占中”一派的“反中”、“***”，有可能把这一优势给毁了。试想，“占中”令香港经济、法治等核心价值受损，又可能摧毁香港“背靠祖国”的优势，是不是最终会“害死香港”？此说绝非危言耸听，无论建制派、反对派，均勿谓言之不预也。

　　
退一步，即使不说“害死香港”，至少限度，“占中”必令香港的国际形象受到严重的损害。有一份顾问公司的专家报告指出，假如在上午繁忙时段有1万人“占中”，1小时后，中环交通瘫痪，3条过海隧道宣告停摆，巴士、小巴、的士均无法行走，地铁将极度拥挤，消防车、救护车也无法运作，届时全港将有300万人受到直接及严重影响，专家评估报告以“灾难性”形容这样的场面。是呀，荷里活的灾难片也不过如此。倘若“占中”后果如此这般，则评之为“罪大恶极”或“十恶不赦”也不算过分。相信很多市民都想问一问“占中”发起人：你们知道后果了吗？你们明白错误了吗？“放下屠刀，立地成佛。”此八字可赠“占中”发起人。

　　
广大市民普遍反对“占中”，只有一小撮激进分子和狂热分子跃跃欲试。反对“占中”的理由极为浅显：避免破坏香港的国际形象，避免干扰经济活动的正常运作，避免影响一些行业从业员的生计。这里举两个例子：例子一，前不久，中环各银行进行演习，如何在发生“占中”的情况下尽力维持银行界的正常运作。──浅见以为，此事难度极高，因为“占中”激进分子、狂热分子之中，难免有一些是暴徒，万一这些人乘机冲击银行，破坏财物，甚至抢掠，怎么办？“防人之心不可无”，为安全起见，加派保安员之外，唯有落闸。此亦可见“占中”之罪恶。例子二，前几天，的士业一批司机向政府请愿，表明反对“占中”，指出一旦发生“占中”，交通必然受阻，的士司机的收入，估计每天最少损失三分一，这对“手停口停”的从业员而言，是不可忽视更不可不理的状况。“占中”一派因政治诉求而违法取闹，以至影响无辜的士司机的生计。试问，良知何在？天理何在？

　　
客观地说一句：不论从何角度看，“占中”无论如何都是中 央政 府、特 区 政 府、工商业界和广大市民所不能认同及不会接受的。即使届时不受直接影响的市民，也不可能眼看“占中”一派胡作非为，以“公民抗命”为名“乱港”，结果是“害死香港”。请注意，万万不行！